Практика адвоката

Приговор Вологодского городского суда от 05 сентября 2016 года о переквалификации обвинения и частичном оправдании по статьям 228.1 УК РФ.

Краткая информация по делу: Органами предварительного следствия и прокуратурой мой подзащитный обвинялся в совершении 4-х преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. По трем эпизодами вменялся сбыт по части 3 и части 1 статьи 228.1 УК РФ и один эпизод приобретение и хранение по части 2 статьи 228 УК РФ. Наказание по таким статьям составляет до 15 лет лишения свободы и условно на практике  судами не назначается..

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 26 июня 2019 года уголовное дело в отношении подзащитного по части 1 и 2 статьи  159 прекращено в связи с неправильным применением уголовного закона судом первой инстанции.

Информация по делу: Приговором Вологодского городского суда от 30 апреля 2019 года мой подзащитный был признан виновным в совершени 5 эпизодов преступлений по статье 159 части 1 и 2 УК РФ с назначением наказания в виде реального отбывания принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев.

Вологодский областной суд в составе председательствующего судьи Киселева А.В., при секретаре Боднарчуке С.М., с участием прокурора Грибановой О.Н., осужденного Быстрова А.Н. и его защитника - адвоката Уханова А.В.,  рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Уханова А.В. на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 30 апреля 2019 года, которым..

Приговором Вологодского городского суда от 03 июля 2018 года действия переквалифицированы с умышленного причинения тяжкого вреда здоровью на превышение пределов необходимой обороны.

Информация по делу: Органами предварительного следствия Машкову Е.Н. было предъвлено обвинение по части 1 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение  тяжкого вреда здоровью со сроком наказания до 8 лет. С учетом рецидива в действиях Машкова наказание по данной статье было бы назначено только с раельным отбыванием наказания лишения свободы. 

Приговором Вологодского городского суда от 03 июля 2018 года действия Машкова Е.Н. были квалифицированы как причинение указанного вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны с назначением..

Прекращение дела об административном правонарушении с последующим взысканием судебных издержек и морального вреда с Министерства внутреннних дел Российской Федерации.

Информация по делу: Сотрудниками полиции очень часто составляются протокола об административных правонарушениях при отсутствии на это законных оснований в различных сферах жизнедеятельности, в том числе и области дорожного движения. Остановить и научить таких правоохранителей можно их же мерами, взыскивая  с них денежные средства за их противоправную работу. Решением Сокольского районного суда от 04 апреля 2017 года после отмены административного материала в пользу моего доверителя были взысканы моральный вред и судебные издержки за услуги адвоката в размере..

Решением Вологодского городского суда от 16 октября 2012 года на Администрацию города Вологды возложена обязанность заключить договор социального найма.

Информация по делу:  После перехода в собственность Администрации города Вологды общежитий и иных подобных объектов в городе Вологде, ранее принадлежавших различным организациям, Администрация отказывалась заключать договора социального найма с жильцами, которые проживали в таком жилищном фонде. Фактически эти жильцы выселялись если отказывались платить рыночную аренду жилья, которая по сравнению с социальной могла превышать в 20 раз. Самое главное при отсутствии договра социального найма жилье приватизировать невозможно. После отказа в добровльном порядке заключить договор найма, суд по нашему исковому заявлению обязал..

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 29 октября 2014 года  решение Вологодского гоородского суда о взыскании ущерба с доверителя от ДТП отменено полностью.

Информация по делу:   Решением Вологодского городского суда с доверителя был взыскан ущерб от дорожно-транспортного происшествия  в размере 131854 рублей.  По жалобе адвоката Апелляционным определением Вологодского областного суда от 29 октября 2014 года решение Вологодского городского суда было полностью отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований о возмещении ущерба от ДТП..

Приговор Вологодского районного суда от  12 апреля 2021 года о переквалификации обвинения с покушения на убийство на причинение тяжкого вреда здоровью.

Органами предварительного следствия и прокуратурой в суде мой подзащитный Василий Максимович И. (далее В.М.) обвинялся в совершении покушения на убийство своего знакомого, то есть в совершении преступления, предусмотренного  частью 3 статьи 30 статьи 105 УК РФ.

Обстоятельства дела: в ходе совместного распития алкогольных напитков мой подзащитный нанес потерпевшему по уголовному делу 2 удара ножом в область груди и живота, 1 удар в ногу. 

Данные действия были квалифицированы обвинением как попытка убийства по статье 105 УК РФ, с чем сторона защиты была категорически не согласна и на протяжении всего судебного процесса доказывала несостоятельность версии обвинения..

Апелляционным определением от 23 апреля 2021 года мой подзащитный оправдан по части 2 статьи 210 УК РФ ( участие в преступном сообществе).

Приговором Вологодского районного суда от 02 февраля 2021 года мой подзащитный был признан виновным в совершении преступления по части 2 статьи 210 УК РФ – участие в преступном сообществе, созданным по версии обвинения не установленными  лицами для  сбыта  наркотических средств на территории Российской Федерации.

Данный приговор был обжалован мной в суд апелляционной инстанции как незаконный и необоснованный с указанием следующих доводов защиты..

Приговором Вологодского городского суда от 08 ноября 2021 года действия подзащитной переквалифицированы с тяжкой статьи (5 эпизодов) на преступление средней тяжести с назначением условного наказания

Органами предварительного следствия и прокуратурой в суде моя подзащитная  обвинялась в совершении мошенничества с использованием своего служебного положения по части 3 статьи 159 УК РФ, которое относится к категории тяжких составов и соответсвенно влечет строгое реальное наказание.

Действия моей подзащитной по заключению договоров по оказанию услуг потерпевшим  с указанием в договоре  должности "заместитель директора" были квалифицированы обвинением как совершение мошенничества с использованием служебного положения, с чем сторона защиты была категорически не согласна и на протяжении всего судебного процесса доказывала несостоятельность версии и квалификации обвинения, а именно...

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 22 мая 2023 года  мой подзащитный был полностью оправдан по части 2 статьи 143 УК РФ

 Мой подзащитный Н.Б., являясь работником по трудовому договору в ООО «ГСК РЕСУРС» в должности руководителя структурного подразделения, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, а именно в совершении нарушения требований охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека...